Secondo ABC News in Australia, i residenti sono stati presi di mira da almeno un casinò online tramite Facebook, anche se l’operatore è stato formalmente avvertito di non intraprendere affari lì.
Gli australiani sono liberi di giocare dove vogliono senza timore di sanzioni penali, ma possono essere imposte severe sanzioni civili e penali contro gli operatori che non sono autorizzati lì. Nessun casinò online è stato autorizzato da quando la legge è stata modificata per codificare tali sanzioni.
Diversi anni fa, Facebook ha cambiato la sua politica di non dare la possibilità a nessuna entità di pubblicizzare servizi di gioco d’azzardo online sulla sua piattaforma consentendo “partner di gioco d’azzardo autorizzati”. Affinché una società possa essere considerata “partnership”, è presumibilmente necessario dimostrare che la sua pubblicità sia lecita nel mercato di riferimento.
CASINO’ BTC TROVA IL MODO PER RAGGIUNGERE I CLIENTI AUSTRALIANI
Il sito di gaming online dietro la controversia è Bitstarz, uno dei primi e di maggior successo casinò BTC online. Nel 2021, l’Australian Communications and Media Authority (ACMA) ha scoperto che BitStarz forniva un “servizio di gioco d’azzardo interattivo proibito” agli australiani e l’autorità ha emesso un avvertimento formale alla società.
Da quando l’emendamento al Gambling Act del 2001 è stato approvato dall’accusa nel 2017, l’ACMA ha bloccato la visualizzazione su Internet di oltre 700 siti Web per i residenti con indirizzi IP australiani.
Per alcuni retroscena, gli inserzionisti di Facebook hanno accesso a un sistema di back-end che dà loro la possibilità di creare una varietà di metriche al fine di indirizzare le pubblicità a gruppi di utenti altamente specifici, comprese regioni particolari. Nel tentativo di arginare l’ondata di disinformazione rivolta a utenti specifici, gli spettatori hanno la possibilità di visualizzare informazioni sul “perché lo vedo?” e una delle metriche identificate dal notiziario era un obiettivo diretto dei telespettatori in Australia.
Secondo il rapporto, gli annunci includevano anche immagini della bandiera australiana, “lasciando pochi dubbi sul pubblico a cui era indirizzato”.
Il professor Daniel Angus, della Queensland University of Technology, è capo investigatore dell’Australian Ad Observatory, un progetto gestito da nove università australiane.
“Meta deve fare molto di più qui”, ha affermato il professor Angus. “Ci sono diverse organizzazioni della società civile, università e altri, autorità di regolamentazione in effetti, che sarebbero disposte ad aiutarla a trovare protezioni più forti… per dare la garanzia che questo tipo di pubblicità non venga resa pubblica”.
“Se fossi un regolatore, chiederei sicuramente a Meta [Facebook] informazioni dettagliate – che avrebbero – su chi ha visto queste informazioni e dove si trovavano quegli utenti”.
L’Australian Broadcasting Corporation (ABC) è un partner del progetto Ad Observatory così come l’emittente nazionale dell’Australia. È finanziata da sovvenzioni dirette del governo e amministrato da un consiglio nominato dal governo.
FACEBOOK VIOLA DAVVERO LA LEGGE AUSTRALIANA?
Nella maggior parte dei paesi, tra cui Australia, Stati Uniti e altri grandi mercati, Facebook gode di alcune potenziali immunità da procedimenti giudiziari o altre responsabilità dal momento che è considerata una “piattaforma per le idee” invece che un editore. Quindi, mentre Bitstarz sembrerebbe violare in maniera diretta la legge australiana, è molto più difficile determinare se lo stesso valga anche per Facebook.
Considerando che sarebbe chiaramente illegale per una società radiofonica o televisiva in Australia trasmettere tali pubblicità, “ci sono diverse scappatoie quando si tratta di piattaforme di media digitali che hanno sede all’estero negli Stati Uniti”, ha affermato la professoressa Christine Parker dell’Università della facoltà di giurisprudenza di Melbourne, un partecipante all’Australian Ad Observatory.
Il dottor Charles Livingstone, un ricercatore sul gioco d’azzardo presso la Monash University, sostiene: “Se ACMA non ha il potere di bloccare queste pubblicità o rimuoverle, allora penso che la realtà sia che dobbiamo dare loro quel potere”, viene affermato nel rapporto.
La maggior parte delle autorità di regolamentazione nazionali che impediscono ai residenti di visualizzare “siti Web illegali” spesso utilizzano anche altri strumenti di deterrenza, come la Francia che rimuove i casinò online dai motori di ricerca come Google o addirittura persegue i fornitori di servizi finanziari quando assistono in depositi o prelievi. L’Australia è anche uno dei pochissimi al di fuori del mondo musulmano che non detiene un monopolio o un vantaggio in termini di entrate attraverso tasse o altri incentivi finanziari per allontanare i residenti da siti senza licenza e attraverso casinò autorizzati dal governo.
Agli australiani non serve molta immaginazione o abilità per aggirare il semplice blocco dell’ISP, soprattutto quando un operatore come Bitstarz esegue almeno 8 URL di siti Web che “rispecchiano” il sito principale. In un rapporto sull’ACMA e sulle autorità di regolamentazione francesi all’inizio di questa settimana, abbiamo contato almeno tre operatori nel mercato francese che avevano circa 50 diverse iterazioni ciascuno.
Nei mercati con sanzioni particolarmente severe in cui l’operatore potrebbe essere perseguito se colto in flagrante, abbiamo visto “specchi rotanti” con solo una dozzina di indirizzi su diverse dozzine attive in un dato momento – il che rappresenta un inseguimento tra gatto e topo per regolatori che hanno maggiori probabilità di visitare un sito Web “morto” come uno “vivo” a una determinata ora di qualsiasi giorno.
“Alcuni servizi di gioco d’azzardo online illegali tentano di aggirare il blocco creando siti Web alternativi, ma l’ACMA continua a monitorare e ad agire contro tali siti Web”, ha detto alla ABC un portavoce dell’ACMA.
I CASINO’ OFFSHORE POSSONO OPERARE IMPUNEMENTE
Nonostante le autorità di regolamentazione non siano timide nell’emettere avvertimenti ufficiali o nell’usare alcuni degli strumenti a loro disposizione per dissuadere gli australiani dal gioco d’azzardo in siti non autorizzati, anche potenziali sanzioni penali o civili fino a 10,3 milioni di dollari australiani al giorno non sembrano fermare le società offshore che sono fuori dalla portata dei pubblici ministeri locali.
Secondo l’ABC, la società madre di Bitstarz, autorizzata a Curacao, ha ricevuto 48 avvertimenti formali dall’ACMA per aver violato l’Interactive Gambling Act. Secondo un sito Web affiliato, la società gestisce fino a 70 diverse core labels, white labels o vetrine online e quel numero è prima di contare qualsiasi variazione sull’URL, iterazioni offuscanti o mirror.
Un’inchiesta sul gioco d’azzardo online da parte del parlamento è al momento in corso e dovrebbe essere completata e consegnata entro la fine dell’anno. Secondo quanto riferito, un obiettivo dell’indagine sarà l’efficacia degli attuali sforzi dell’Australia per tenere i residenti lontani dai siti Web di gioco d’azzardo senza licenza.
Fonte: i casinò online con sede all’estero prendono di mira illegalmente gli australiani su Facebook. Chi è il responsabile? ABC, 21 marzo 2023
